Algún día será Historia

2 de diciembre de 2021. 

Historia con mayúscula, la que hace referencia a la disciplina que con rigor cuenta los hechos y circunstancias que envuelven el pensamiento, las obras, el arte, la economía y la sociedad de pasado.

Desde que el coronavirus llegó a nuestras vidas podemos constatar que dejó un rastro de muerte, secuelas patológicas y miedo del que aún hoy nos cuesta recuperarnos. Quiero dejar a un lado, ahora, lo estrictamente médico, pero sí resalto el extraordinario avance que han supuesto las vacunas. Éstas nos mantienen protegidos para no sucumbir a los peores estragos de la enfermedad. Más adelante, tal vez surjan vacunas que nos esterilicen frente al virus, cuya vida radica en modificar su constitución proteínica, para encontrar siempre un huésped en el que alojarse.

Quienes sostenemos una visión crítica de la política ejecutiva con respecto al virus, si queremos ser razonables, no hemos de ocultar las dramáticas consecuencias del covid-19. Mi posición se mantiene sobre la contemplación atónita de determinados comportamientos que han encarnado algunos gobiernos europeos, nacionales y regionales. De estos últimos, sobre todo, quiero mencionar a los ejecutivos autonómicos españoles.

Antes de que Austria ordenase un confinamiento general en las últimas semanas, los no vacunados fueron obligados a permanecer en sus casas. Un camino semejante con los no vacunados ha tenido lugar en Alemania, donde los no vacunados no pueden estar en determinados espacios públicos. No puedo creer que la Unión Europea no haya abierto la boca. La salud es un derecho, no una obligación. La administración de una vacuna responde a una opción, como sucede con la decisión de someterse a un tratamiento médico o rechazarlo. Por lo tanto, la vacuna tampoco podría jamás obligatoria. ¿Qué clase de naciones queremos construir? El castigo para los no vacunados es absolutamente contrario a los valores de los estados democráticos de derecho que formamos la UE. Si el parámetro indiscutible es la seguridad y la eficacia- y en muchos casos que no se le arruinen las estadísticas al gobierno-, entonces corremos el riesgo de admirar a países a los que les basta un simple decreto para que se cumpla su voluntad. Pero, si nuestros cimientos son la libertad, la autonomía, la dignidad y la independencia de las personas concretas, entonces no podemos llevar el ánimo de ser eficientes más allá de las fronteras que nos marca el reconocimiento de la libertad inherente al ser humano. Sí, la libertad, un concepto que parece producir asco en los últimos tiempos, o que provoca la risa de quien lo escucha o lo lee.

En España, tres veces se ha pronunciado negativamente el Tribunal Constitucional sobre el modo en que se han aplicado los estados de alarma. Pero no parece que hayamos aprendido demasiado. El Gobierno Vasco, tras recurrir la sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, que denegaba el propósito de exigir el certificado covid o pasaporte covid- increíble expresión-, ha considerado tener ya pleno derecho a demandar esta acreditación sanitaria, sólo con el parecer de la Fiscalía del Tribunal Supremo, no del Alto Tribunal en sí. Y buena parte de la prensa, fiel al  deseo de ser los primeros en publicar, le ha confirmado sus anhelos expresando que el Tribunal Supremo daba luz verde a la petición del dicho  certificado en bares y restaurantes. Cosa que no es cierta.

Y en estas estamos, como suele decirse. La Justicia cuando aprueba la acción de gobierno es respetada, y,  cuando no, es puesta en tela de juicio. ¿Y qué le queda a una persona si no tuviese derecho a una Justicia ciega e independiente? Al poder judicial se le pone en la picota, se le valora despectivamente cuando no resulta satisfactorio lo que sentencia, se le exige que tenga perspectivas de signo ideológico, llevándose por delante las garantías judiciales de cualquier ciudadano.

No, no puedo dar entrada en mi conciencia a que la eficacia contra el coronavirus pase por olvidarnos a plazos, y bajo condición, de la responsabilidad individual, de las libertades cotidianas. He apelado a la razón, y, de acuerdo con ello, no me apego a la defensa de una libertad inconsciente. Los movimientos y comportamientos que se demuestren vehículos directos del contagio, deben limitarse. Ahora bien, cada cosa en su momento. Las primeras olas del coronavirus necesitaban una protección firme, pero legal, adecuada a los requisitos constitucionales. En la actualidad, estamos, al menos en España, en unos parámetros de vacunación muy altos. Y, aunque en otros países europeos no haya tanta población vacunada, la vacuna sigue estando ahí. Sólo es cuestión de que la población se vacune voluntariamente, sin castigos por no hacerlo. Mas bien es necesario incentivarla, haciendo un esfuerzo extra en campañas científicas que expliquen los beneficios de vacunarse. En eso merece la pena gastar el presupuesto. Y si no somos efectivos con ello, con mucha frustración incluida, no podremos, sin embargo, sobrepasar la frontera de las libertad personal sobre la salud propia. Suele apuntarse  a que el no vacunado es una agente mortífero para los demás. Bueno, creo que ya estamos saturados de tanta responsabilidad culpable.

Esteban Goti Bueno.